Ratio Decidendi Hakim Dalam Memutus Perkara Perselisihan Merek Dagang (Analisis Putusan NO. 15 PK/PDT.SUS-HKI/2024) Kasus Polo By RALPH Lauren

Penelitian ini mengkaji dan mengurai alasan-alasan hukum (ratio decidendi) yang digunakan oleh hakim dalam Putusan Mahkamah Agung No. 15 PK/Pdt.SusHKI/2024 terkait kasus sengketa merek Polo by Ralph Lauren. Sengketa merek merupakan isu krusial dalam dunia perdagangan, dan kasus ini menjadi contoh penting karena putusan Peninjauan Kembali (PK) telah membatalkan putusan- putusan sebelumnya, memunculkan pertanyaan tentang konsistensi hukum dan perlindungan merek yang efektif di Indonesia. Hasil studi ini menunjukkan bahwa perlindungan merek dapat dilakukan secara proaktif melalui pendaftaran dengan prinsip first to file, dan secara reaktif melalui jalur hukum. Dalam putusan ini, ratio decidendi hakim menolak permohonan PK karena alasan-alasan yang diajukan tidak memenuhi kriteria sebagai bukti baru (novum). Lebih lanjut, hakim menilai bahwa tindakan tergugat dalam mendaftarkan merek yang memiliki kemiripan dengan merek Polo by Ralph Lauren milik penggugat dilakukan dengan itikad tidak baik, yang berpotensi membingungkan dan menyesatkan konsumen. Kesimpulannya, penegakan hukum di bidang merek harus didasarkan pada pertimbangan itikad baik pendaftar dan dampak potensial terhadap konsumen, serta memerlukan konsistensi putusan hakim untuk menjamin kepastian hukum.
Kata Kunci : Rasio Decidendi, Merek, Perlindungan Hukum, Putusan Hakim, Sengketa Merek